|12/01/24 09:35 AM

Ya son más de 60 los amparos judiciales contra el mega DNU: ¿define la Corte?

Muchos cuestionan la totalidad del “súper decreto”, pero otros apuntan a artículos específicos como los referidos a los aumentos de prepagas o a la reforma laboral. La Corte podría definir si el Congreso no toma una postura antes

Por Redacción

12 de enero, 2024 - 09:35

El ya famoso Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23 de Javier Milei, ha generado una catarata de presentaciones en la Justicia, tanto por algunos apartados de la norma como algunos apuntados a anularlo en su totalidad.

En mesa de entradas, la búsqueda de las demandas contra el DNU 70/2023 arroja un largo listado de amparos presentados. Hasta el momento, no hubo ninguno que frene toda la reforma, tal cual lo reclamaron varios, sino 3 cautelares que lo hicieron respecto a las reformas laborales.

De alguna forma, los reclamos se fueron agrupando por tipo en distintos fueros de la Justicia, como ser aquel que cuestiona a la totalidad y están todos presentados en el fuero Contencioso Administrativo Federal. Pero ahí hay una batalla pendiente: el Gobierno quiere que se trate como amparo colectivo en el juzgado donde fueron los primeros presentados, pero el juez Enrique Lavié Pico lo desarmó, lo que implica que lo que se resuelve sólo afecta a quien se presenta.

Eso está pendiente de resolver por parte de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Mientras tanto, Lavié Pico tendrá que definir si hace lugar al amparo del Observatorio del Derecho en la Ciudad, la primera en presentarse contra el DNU.

Pero en el fuero laboral siguen los expedientes por las reformas introducidas por Milei y que en tres resoluciones distintas fueron frenadas. Una por pedido de la CGT, otra de la CTA y de la Federación de Viajantes.

Asimismo, en el fuero Civil y Comercial Federal también se agruparon allí los amparos presentados contra la desregulación de las prepagas que ha provocado ya aumentos y que muchos particulares reclaman una cautelar.

Pero en lo que hace al fuero Civil y Comercial, recientemente la Cámara rechazó la habilitación de la feria judicial de verano, por lo que se prevé que recién comience a analizarse en febrero.

Pero en febrero habrá una intervención de la Corte Suprema de Justicia, pues ya adelantó que ante una presentación del Gobierno de La Rioja se meterá en el análisis del DNU previo dictamen de la Procuración General de la Nación.

La cuestión es si el momento en que defina la Corte Suprema de Justicia ya el conflicto generado por el DNU habrá tenido algún tipo de resolución en el Congreso de la Nación, para rechazarlo o ratificarlo.

Con información de Noticias Argentinas