Diputados pidieron un informe sobre aviones de combate chinos
Legisladores de la Coalición Cívica se mostraron preocupados por la influencia militar de Pekín y pidieron una explicación detallada sobre un avión de combate con posibilidades de dotar a la Fuerza Aérea
Por Redacción
Un grupo de 7 legisladores, pertenecientes a la Coalición Cívica, elevaron este miércoles 10 de mayo una serie de pedidos de informes, con la intención de que el gobierno explique los alcances de la relación militar con China.
El requerimiento es por la influencia de Pekín, en materia de adquisición de material bélico y asesoramiento en cuestiones de defensa, lo que, de acuerdo a los diputados, tiene “incidencia en la soberanía nacional”.
Pedido de informe sobre el “JF-17 Thunder”
En especial, la solicitud demanda precisiones sobre las negociaciones para la compra de aviones de combate chino-pakistaníes “JF-17 Thunder”.
En las líneas del pedido, los legisladores rubricaron “una cantidad de indicios” que, según ellos, “revelan la dependencia a la que nos somete constantemente el gobierno con relación a la República Popular de China”.
La misiva fue presentada por Mariana Zuvic, Juan Manuel López, Rubén Manzi, Marcela Campagnoli, Leonor Martínez Villada, Victoria Borrego y Mariana Stilman, todos pertenecientes a la “Coalición Cívica”.
Los diputados en cuestión, resaltaron 10 puntos en su pedido de informes. Los mismos son:
1. Presentar un informe detallado, si existen tratativas y el estado de avance de estas, para la adquisición de una partida de aviones de combate “JF-17 Thunder” a China.
2. Dar una explicación detallada respecto a si la adquisición de las aeronaves señaladas cuenta con el respaldo de informes técnicos y operativos realizados por especialistas de la Fuerza Aérea Argentina.
En caso de tener una respuesta afirmativa, argumentar las bondades del sistema de armas en cuestión frente a los posibles competidores y a los medios que dotan a los países vecinos de América del Sur.
3. Aclarar sí fue evaluada la interoperabilidad de estos sistemas con medios similares de los países de América del Sur.
4. Presentar un detalle pormenorizado sobre las fallas técnicas que fueran detectadas en la serie de aviones JF-17 comprados a China por la nación asiática de Myanmar, así como la problemática de falta de repuestos.
Si esta situación fue considerada al momento de continuar con las conversaciones y cuáles son las medidas a adoptar para minimizar los riesgos potenciales de que suceda lo mismo.
5. Establecer si los problemas técnicos detectados en distintas aeronaves JF-17 son propensos a poner innecesariamente en riesgo la vida de los pilotos argentinos.
6. Catalogar e informar los resultados de evaluaciones de los medios referidos con relación a los costos estimados de la logística necesaria para su mantenimiento. También, aclarar la veracidad o no respecto a si un 50 por ciento de los componentes de la aeronave se producen en Pakistán.
7. Detallar el tipo de armamento que incluye la propuesta. ¿Es armamento compatible con los estándares de la OTAN? ¿Es posible desarrollarlo en el país? ¿Existen componentes que vean afectados su uso por dotar otras aeronaves provenientes de países occidentales?
En caso afirmativo, ¿cómo afectará la continuidad de las negociaciones por las aeronaves frente al embargo de equipo militar al cual el Reino Unido somete, desde hace más de 40 años, al país?
8. “En relación con la pregunta anterior”, se pide informar si alguno de los componentes de la aeronave JF-17 es de origen británico o de sus socios estratégicos, como son los casos de Canadá, Australia, Nueva Zelanda o Estados Unidos de Norteamérica.
En caso afirmativo, cómo evitará la cartera de Defensa y la Fuerza Aérea, la presión del embargo del Reino Unido para mantener las unidades operativas.
9. Aclare si la propuesta incluye la capacitación del personal de vuelo y si la misma ser realizará en Argentina, con adiestradores provenientes de China.
10. Enuncie que otros países de la región cuentan con el mismo sistema de armas o de características similares, y si se poseen datos sobre la “performance” de estos aviones vecinos.
Hasta ahora, no existe conocimiento de una respuesta oficial por parte del ministerio de Defensa o la cúpula de la Fuerza Aérea Argentina.