Gobernadores de 16 provincias recurrieron a la Corte para frenar las medidas de Macri
imagen

56,50

60,00

20/10/2019 - 18 Hs.

imagen

DOLAR COMPRA: $56,50 | VENTA: $60,00 20/10/2019 - 18 Hs.

Cargando...

Gobernadores de 16 provincias recurrieron a la Corte para frenar las medidas de Macri

Los mandatarios provinciales reclaman por las consecuencias fiscales que tendrían en la recaudación con la baja de impuestos

Por Redacción

Al menos 16 gobernadores presentaron este lunes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación recursos de amparo para que se determine la “inconstitucionalidad” de medidas anunciadas por el Gobierno nacional.

Se trata de la disputa entre los gobernadores no oficialistas y la administración central por las medidas que el presidente Mauricio Macri anunció tras la derrota electoral en las elecciones primarias para impulsar el consumo interno y morigerar el impacto de la devaluación.

Fuentes judiciales señalaron que al menos seis de las presentaciones solicitan a la Corte Suprema que atienda el caso de forma urgente, debido a “los riesgo de desfinanciamiento” de las jurisdicciones provinciales.

Las provincias piden la inconstitucionalidad de los decretos 561 y 567 al considerar que modificaron leyes que regulan la coparticipación de lo que se recauda por Ganancias, el IVA y los regímenes del monotributo y de autónomos.

Las provincias que fueron a la Corte son Formosa, Tierra del Fuego, Río Negro, Catamarca, Chubut, La Pampa, La Rioja, Neuquén, Salta, San Luis, Santa Cruz, Santiago del Estero, Tucumán, Santa Fe, Misiones y San Juan.

El gobernador de Salta y candidato a la vicepresidencia por Consenso Federal, Juan Manuel Urtubey, aseguró que las presentaciones se hicieron porque “hay un claro desfinanciamiento” a los gobiernos provinciales.

“Estas medidas desfinancian al Estado y la mitad del beneficio queda en la cadena de comercialización, no llega al consumidor”, dijo Urtubey en declaraciones a la radio Conexión Abierta.

El salteño dijo que los gobernadores no están en contra de que se alivie el bolsillo de los consumidores sino de la forma “inconsulta” e “improvisada” que lo llevó adelante el Gobierno nacional, sin reparar en que las provincias tienen presupuestos y compromisos por cumplir.

Por el momento no accionaron los gobiernos de Córdoba, Chaco y Entre Ríos, que estuvieron en las discusiones que se llevaron a cabo la semana pasada en la Comisión Federal de Impuestos (CFI).

Mientras tanto, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, alista las convocatorias unilaterales para las provincias, con la idea de llegar a un punto de acuerdo con cada uno de los gobernadores.

Por el momento, en Hacienda ratifican que “no hay recursos” para compensar a las provincias y desdramatizan la situación asegurando que el impacto fiscal para ellas es de 3.300 millones de pesos y no de 50.000 millones como dicen los gobernadores.

De esas negociaciones participarán Frigerio, el subsecretario de Relaciones con Provincias, Paulino Caballero y el secretario de Provincias, Alejandro Caldarelli. La idea es resolverlo a nivel técnico y político.

Por otro lado, las provincias con gobernadores oficialistas como Buenos Aires, la Capital Federal, Corrientes, Jujuy y Mendoza aún no se han expresado públicamente sobre el impacto fiscal de las medidas anunciadas por el Presidente.

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Gobernadores de 16 provincias recurrieron a la Corte para frenar las medidas de Macri

Los mandatarios provinciales reclaman por las consecuencias fiscales que tendrían en la recaudación con la baja de impuestos

Foto: Twitter Rosana Bertone.

imagen imagen