Mendoza, la mejor ciudad capital de provincia de la Argentina para vivir

Una consultora de alcance nacional, IPD (Innovación, Política y Desarrollo) realizó un ranking de satisfacción y calidad de vida, para el que se tomaron en cuenta varios aspectos que hacen a la vida en comunidad y a la percepción de la calidad de diferentes servicios. Las variables fueron 14, incluyendo costo de vida, empleo, vivienda, sistemas de salud y transporte, y varios temas relacionados con lo medioambiental.

Uno de los responsables de la consultora, Cristian Solmoirago , quien es politólogo y consultor, explicó el trabajo en diálogo con CNN Radio Mendoza, señalando varias particularidades y puntos a tener en cuenta: “En principio queríamos hacer un estudio nacional lo más federal posible, y hace un poquito más de tres meses empezamos a delinear un trabajo que al principio iba a ser sobre las ciudades más importantes del país”, comenzó explicando el profesional. “Pero nos empezamos a dar cuenta de que quedaban muchas regiones y provincias afuera del estudio, entonces decidimos hacerlo exclusivamente sobre las capitales de cada una de las provincias”, completó.

Acerca de la metodología de muestreo, detallo: “Casi 13 mil casos en cada una de las ciudades. Nosotros hicimos una encuesta en cada una de las ciudades, utilizando catorce variables distintas, catorce temas que de alguna manera transversal están en cada una de las ciudades”, puntualizó, como pueden ser “desde costo de vida, pasando por la seguridad, medio ambiente, vivienda, empleo, cultura, educación, salud, todos esos temas, que atraviesan a todas las capitales, y ponen un pie de igualdad a la hora de analizar las ciudades y confeccionar el estudio”.

El resultado

“Nosotros vemos que en el ranking se ha ubicado la ciudad de Mendoza en primer lugar, seguida por la ciudad de Buenos Aires, en tercer lugar La Plata, en cuarto lugar Posadas y en quinto la ciudad de San Juan, eso sería el top five”, explicó Solmoirago, agregando que por el otro lado,” las menos ponderadas, están San Salvador de Jujuy, Paraná y San Miguel de Tucumán, son las últimas en el ranking”. También indicó: “Tomamos dentro de las variables varias preguntas sobre la seguridad, varias respecto a medio ambiente y a conectividad, para establecer cuáles son las condiciones de vida de las personas que viven en esas ciudades”.

Uno de los puntos que toman cada vez más consideración tiene que ver con lo ambiental, el cuidado del ecosistema, y el consultor explicó que “con respecto al medio ambiente termina liderando Mendoza, a partir de tres preguntas: primero indagamos sobre las políticas de reciclado y reducción de residuos, en segundo si se considera una ciudad limpia o no, y en ercer lugar consideran que la ciudad está contaminada o no”, y agregó: “Los mendocinos respondieron con una alta ponderación sobre las políticas de medio ambiente de la ciudad”. Claro que el trabajo, más que significar un punto de competencia, se basa en la necesidad de tener información fidedigna de la percepción social de cada tema.

Solmoirago bromeó con que “me pasé toda la mañana entre Mendoza y Tucumán, Mendoza quería saber por qué salió primera y Tucumán por qué salió última”. Acerca del fin último del estudio, señaló: “Nosotros estamos dando información no solo a los intendentes o gobernadores sino a toda la ciudadanía. No queremos interpelar a los que están gobernando, sino que estamos interpelando a toda la ciudad, al ámbito público y al ámbito privado, porque también indagamos en lo privado, en transporte, en sistema de salud”.

Cabe aclarar también que el resultado final es producto de promediar la ponderación de cada uno de los 14 factores en estudio. De ninguna manera se puede pensar que Mendoza lidera en cada una de esas variables, de hecho el consultor explicó: “Cuando vos ves las distintas variables, además, siempre hay una ciudad que sale primera y una que sale última, pero Mendoza no siempre está saliendo primera en todas ellas o Tucumán última, hay dos o tres variables en que Mendoza sale última, por ejemplo”.

El estudio

En concreto, las 14 variables relevadas fueron conectividad, costo de vida, cultura, deportes y actividad física, educación, empleo, infraestructura urbana, medio ambiente, salud, satisfacción de vida en la ciudad, seguridad, tránsito, transporte público, y por último vivienda. Costo de vida, empleo y vivienda son las áreas peor estimadas por los argentinos. Es decir, que en todas las ciudades analizadas estas variables arrojaron resultados negativos. Mientras, educación y salud son por lo general, salvo excepciones particulares, las áreas mejor valoradas por los argentinos en las distintas capitales. Salvo la ciudad de Santa Rosa y Santiago del Estero, la conectividad (Internet y red de celulares) funciona de manera favorable en el resto de las capitales del país.

Uno de los datos llamativos del trabajo, es que pese a que la ciudad de Córdoba finalizó como 14a en el ránking, al ser consultados sobre qué ciudad elegirían para vivir si debieran irse de la suya, La Docta fue la más elegida. Así como el medio ambiente es uno de los puntos en que Mendoza lideró la encuesta entre sus habitantes, en el rubro deportes y práctica de ejercicios físicos, los mendocinos resultaron los peores, ocupando el último lugar.

Finalmente se aclara en el trabajo lo siguiente: Destacamos que la realización de este estudio se dio en un contexto atípico de pandemia y aislamiento, que afectó profundamente aspectos cotidianos de la vida como la estabilidad en el empleo y la valoración del sistema de salud. Nosotros no somos ajenos a este contexto, lo que supuso la elección de los relevamientos online por sobre los presenciales y la coordinación del análisis de los datos a distancia.