ciudadanodiario.com.ar
Temen que una derrota de Rousseff afecte al Mercosur
Cargando...
Por Redacción

Temen que una derrota de Rousseff afecte al Mercosur



A sólo una semana de los comicios presidenciales en la República Federativa del Brasil, los candidatos de la oposición: Marina Silva por el Partido Socialista Brasileño (PSB), como del conservador Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Aécio Neves, proponen retroceder un escalón en el proceso de integración regional del Mercosur y pasar de su actual estadío de Unión Aduanera a una Zona de Libre Comercio, de modo tal que Brasil pueda negociar en forma unilateral (sin Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela) acuerdos comerciales con otros países o regiones. Por ejemplo, con la Unión Europea, que mantiene conversaciones estancadas con el Bloque Sudamericano, pero el kirchnerismo y la oposición temen que una decisión así aísle a Argentina de los mercados internacionales por la pérdida de confianza hacia el país.


Sin embargo, algunos opositores se ilusionan con que una derrota del Partido de los Trabajadores (PT), tras 12 años en el poder, suponga el final de la hegemonía de la muy diversa izquierda latinoamericana. Los gobiernos del PT, tanto los de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) como el de Dilma Rousseff, han sostenido un concepto que analistas han calificado de “paciencia estratégica” en su relación con la Argentina de los Kirchner.


Es decir, han tolerado las barreras al comercio que Buenos Aires ha impuesto a los productos de todo el mundo, incluidos los de sus socios del Mercosur. Analistas como Félix Peña, de la Fundación ICBC, advierten de que, si bien se requiere un replanteo del acuerdo regional, tampoco pueden desecharse los beneficios que durante 23 años ha reportado en términos económicos, políticos y de paz, cuatro décadas después de que se barajaran hipótesis de guerra entre Brasil y Argentina.


Peña añade que la propuesta de Silva y Neves implicaría una reforma del tratado fundacional del Mercosur, el de Asunción (1991), y advierte que esto sería un proceso con ciertas complicaciones para un nuevo gobierno. “Hay un temor a que ganen Silva o Neves”, reconoce el kirchnerista Eduardo Sigal, ex subsecretario del Mercosur del Gobierno argentino. “Pero creo que un triunfo de Dilma plantearía también el desafío de tonificar el Tratado. Hay que replantear el comercio, la financiación y la integración productiva”, admite Sigal. De hecho, Rousseff, bajo presión de los empresarios de su país, viene impulsando las negociaciones Mercosur-UE.


Una victoria de la oposición brasileña impactaría no sólo en el proceso de integración económica sino también en la política doméstica de Argentina. “Si pierde el PT, sería una traba importante al tipo de proceso político que hay en la región, en Argentina, Uruguay, Bolivia,Venezuela. Sería un cambio de signo en un país que tiene un tamaño sub-continental y es, a su vez, una de las principales economías del mundo”, advierte Sigal.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter

Temen que una derrota de Rousseff afecte al Mercosur

A sólo una semana de los comicios presidenciales en la República Federativa del Brasil, los candidatos de la oposición: Marina Silva por el Partido Socialista Brasileño (PSB), como del conservador Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Aécio Neves, proponen retroceder un escalón en el proceso de integración regional del Mercosur y pasar de su actual estadío de Unión Aduanera a una Zona de Libre Comercio, de modo tal que Brasil pueda negociar en forma unilateral (sin Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela) acuerdos comerciales con otros países o regiones. Por ejemplo, con la Unión Europea, que mantiene conversaciones estancadas con el Bloque Sudamericano, pero el kirchnerismo y la oposición temen que una decisión así aísle a Argentina de los mercados internacionales por la pérdida de confianza hacia el país.

Sin embargo, algunos opositores se ilusionan con que una derrota del Partido de los Trabajadores (PT), tras 12 años en el poder, suponga el final de la hegemonía de la muy diversa izquierda latinoamericana. Los gobiernos del PT, tanto los de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) como el de Dilma Rousseff, han sostenido un concepto que analistas han calificado de “paciencia estratégica” en su relación con la Argentina de los Kirchner.

Es decir, han tolerado las barreras al comercio que Buenos Aires ha impuesto a los productos de todo el mundo, incluidos los de sus socios del Mercosur. Analistas como Félix Peña, de la Fundación ICBC, advierten de que, si bien se requiere un replanteo del acuerdo regional, tampoco pueden desecharse los beneficios que durante 23 años ha reportado en términos económicos, políticos y de paz, cuatro décadas después de que se barajaran hipótesis de guerra entre Brasil y Argentina.

Peña añade que la propuesta de Silva y Neves implicaría una reforma del tratado fundacional del Mercosur, el de Asunción (1991), y advierte que esto sería un proceso con ciertas complicaciones para un nuevo gobierno. “Hay un temor a que ganen Silva o Neves”, reconoce el kirchnerista Eduardo Sigal, ex subsecretario del Mercosur del Gobierno argentino. “Pero creo que un triunfo de Dilma plantearía también el desafío de tonificar el Tratado. Hay que replantear el comercio, la financiación y la integración productiva”, admite Sigal. De hecho, Rousseff, bajo presión de los empresarios de su país, viene impulsando las negociaciones Mercosur-UE.

Una victoria de la oposición brasileña impactaría no sólo en el proceso de integración económica sino también en la política doméstica de Argentina. “Si pierde el PT, sería una traba importante al tipo de proceso político que hay en la región, en Argentina, Uruguay, Bolivia,Venezuela. Sería un cambio de signo en un país que tiene un tamaño sub-continental y es, a su vez, una de las principales economías del mundo”, advierte Sigal.

comentarios

Login