Rafecas intenta fijar el objetivo de la investigación por Hotesur
Cargando...
Por Redacción

Rafecas intenta fijar el objetivo de la investigación por Hotesur



El juez federal Daniel Rafecas intentaba fijar el objetivo de la investigación por presunto lavado de dinero en el caso Hotesur tras el fallo de la Cámara Federal que advirtió sobre una “incertidumbre reinante” en la causa.


“¿Es posible establecer a quien corresponderá el desarrollo de una investigación cuando a este tiempo aún no se comprende con claridad qué es lo que debe investigarse?”, había señalado en ese fallo el camarista Jorge Ballestero.


Luego del fallo, el juez Rafecas empezó a fijar el “objeto procesal” del caso para delimitar qué es lo que se investiga.


El caso Hotesur nació como una investigación por irregularidades de la empresa de la cual es socia la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, por la no presentación de documentación de la que está obligada a hacerla ante la Inspección General de Justicia.


Pero luego en la causa, y ante presentaciones de la dirigente opositora Margarita Stolbizer, se empezó a investigar maniobras de lavado de dinero ante la sospecha que Hotesur alquilaba gran cantidad de plazas del hotel Alto Calafate a empresas de Lázaro Báez que en verdad nunca se ocupaban.


Detrás de esas maniobras es que el entonces juez Claudio Bonadio había dirigido la investigación, de la cual fue apartado por la Cámara Federal y reemplazado por Rafecas.


Pero el fallo de la Cámara, con los votos de Ballestero y Eduardo Freiler, la investigación quedó en la deriva pues algunos advierten que esa resolución es el preludio de una eventual nulidad ante la incertidumbre sobre aquello que se investiga.


En su voto, Freiler advirtió que “lo expuesto hasta aquí genera el riesgo de que la pesquisa se transforme en lo que se ha denominado  una excursión de pesca , inaceptable en un Estado de Derecho”.


Fuentes judiciales informaron a NA que Rafecas en función de esa advertencia hecha por la Cámara Federal comenzó a tomar conocimiento de otros expedientes, para saber si lo que él investiga ya se ha hecho o no.


En ese sentido, reclamó a su par Julián Ercolini una investigación ya archivada por el alquiler que Cristina Kirchner y su entonces esposo Néstor Kirchner hacían de habitaciones del hotel Los Sauces al empresario Carlos Relats, y en donde se había denunciado cierta incompatibilidad.


También reclamó al juez en lo penal tributario Javier López Biscayart acceder al expediente en el que se investiga los negocios de Lázaro Báez, a raíz del pago millonario de alquileres de su empresa Valle Mitre de habitaciones de los hoteles Alto Calafate y Las Dunas.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter
imagen

Rafecas intenta fijar el objetivo de la investigación por Hotesur

imagen

El juez federal Daniel Rafecas intentaba fijar el objetivo de la investigación por presunto lavado de dinero en el caso Hotesur tras el fallo de la Cámara Federal que advirtió sobre una “incertidumbre reinante” en la causa.

“¿Es posible establecer a quien corresponderá el desarrollo de una investigación cuando a este tiempo aún no se comprende con claridad qué es lo que debe investigarse?”, había señalado en ese fallo el camarista Jorge Ballestero.

Luego del fallo, el juez Rafecas empezó a fijar el “objeto procesal” del caso para delimitar qué es lo que se investiga.

El caso Hotesur nació como una investigación por irregularidades de la empresa de la cual es socia la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, por la no presentación de documentación de la que está obligada a hacerla ante la Inspección General de Justicia.

Pero luego en la causa, y ante presentaciones de la dirigente opositora Margarita Stolbizer, se empezó a investigar maniobras de lavado de dinero ante la sospecha que Hotesur alquilaba gran cantidad de plazas del hotel Alto Calafate a empresas de Lázaro Báez que en verdad nunca se ocupaban.

Detrás de esas maniobras es que el entonces juez Claudio Bonadio había dirigido la investigación, de la cual fue apartado por la Cámara Federal y reemplazado por Rafecas.

Pero el fallo de la Cámara, con los votos de Ballestero y Eduardo Freiler, la investigación quedó en la deriva pues algunos advierten que esa resolución es el preludio de una eventual nulidad ante la incertidumbre sobre aquello que se investiga.

En su voto, Freiler advirtió que “lo expuesto hasta aquí genera el riesgo de que la pesquisa se transforme en lo que se ha denominado  una excursión de pesca , inaceptable en un Estado de Derecho”.

Fuentes judiciales informaron a NA que Rafecas en función de esa advertencia hecha por la Cámara Federal comenzó a tomar conocimiento de otros expedientes, para saber si lo que él investiga ya se ha hecho o no.

En ese sentido, reclamó a su par Julián Ercolini una investigación ya archivada por el alquiler que Cristina Kirchner y su entonces esposo Néstor Kirchner hacían de habitaciones del hotel Los Sauces al empresario Carlos Relats, y en donde se había denunciado cierta incompatibilidad.

También reclamó al juez en lo penal tributario Javier López Biscayart acceder al expediente en el que se investiga los negocios de Lázaro Báez, a raíz del pago millonario de alquileres de su empresa Valle Mitre de habitaciones de los hoteles Alto Calafate y Las Dunas.

comentarios

imagen imagen
Login