Prat Gay: “Logramos un acuerdo con una quita del 30%”
Cargando...
Por Redacción

Prat Gay: “Logramos un acuerdo con una quita del 30%”



El ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, subrayó esta tarde que la estrategia para acordar con los holdouts fue “separar el capital y discutir muy fuertemente el taxi de los intereses”, al tiempo que brindó detalles sobre la  negociación.


“En las primeras reuniones, el secretario de Finanzas le dijo  al mediador que íbamos a honrar la deuda, pero que queríamos discutir la acumulación de intereses. La estrategia fue separar el capital y discutir fuertemente el taxi de los intereses”, contó  Prat Gay.


El ministro explicó que de esa manera el Gobierno consiguió “un acuerdo con una quita del 30 por ciento” y sostuvo que la otra parte de la “estrategia” fue “dividir a los acreedores”.


También dijo que el Gobierno se negó a firmar un “acuerdo de confidencialidad” y también se negaron “al pago en bonos” porque  si hacían eso, los acreedores lo hubieran “reventado en el  mercado, al 80%” y se quedaban con 20% a favor.


“El bono lo emitimos de todos modos, simplemente en lugar de  dárselo a un acreedor lo colocamos en el mercado”, agregó Prat  Gay, quien explicó que esto implicó un “ahorro adicional del 20%  sobre la sentencia ya negociada”.


Según el ministro, “el tercer ´no´ al que hubo que recurrir,  fue cuando del otro lado de la mesa los holdouts” pidieron que el  Gobierno negociara “directamente con ellos”.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter
imagen
imagen
imagen
imagen

Prat Gay: “Logramos un acuerdo con una quita del 30%”

imagen

El ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, subrayó esta tarde que la estrategia para acordar con los holdouts fue “separar el capital y discutir muy fuertemente el taxi de los intereses”, al tiempo que brindó detalles sobre la  negociación.

“En las primeras reuniones, el secretario de Finanzas le dijo  al mediador que íbamos a honrar la deuda, pero que queríamos discutir la acumulación de intereses. La estrategia fue separar el capital y discutir fuertemente el taxi de los intereses”, contó  Prat Gay.

El ministro explicó que de esa manera el Gobierno consiguió “un acuerdo con una quita del 30 por ciento” y sostuvo que la otra parte de la “estrategia” fue “dividir a los acreedores”.

También dijo que el Gobierno se negó a firmar un “acuerdo de confidencialidad” y también se negaron “al pago en bonos” porque  si hacían eso, los acreedores lo hubieran “reventado en el  mercado, al 80%” y se quedaban con 20% a favor.

“El bono lo emitimos de todos modos, simplemente en lugar de  dárselo a un acreedor lo colocamos en el mercado”, agregó Prat  Gay, quien explicó que esto implicó un “ahorro adicional del 20%  sobre la sentencia ya negociada”.

Según el ministro, “el tercer ´no´ al que hubo que recurrir,  fue cuando del otro lado de la mesa los holdouts” pidieron que el  Gobierno negociara “directamente con ellos”.

comentarios

imagen imagen
Login