Cargando...
Por Redacción

Otro detenido por la tragedia de Once



El testigo en cuestión es Carlos Testuri, quien según consideró el Tribunal Oral Federal 2, estaba cometiendo falso testimonio y ordenó su inmediata detención. Se trata del tercer testigo que es detenido por falso testimonio durante el juicio por la tragedia de Once, ya que antes el tribunal ordenó detener a los guardas del tren Miguel Ángel Gerónimo y Patricio Juárez, por ser reticentes para contestar preguntas.


El funcionario de la CNRT fue citado porque luego del accidente realizó un informe en el que daba cuenta de irregularidades en el funcionamiento del tren de la línea Sarmiento que chocó en la estación de Once en febrero de 2012.


Testuri dio una información técnica por escrito que señalaba que el segundo vagón de la formación no tenía compresor y elementos de tracción, y que los frenos recibían el aire del resto de la formación.


Ahora, en el marco del juicio, se le pidió que diera precisiones, pero el funcionario dijo que no recordaba bien, y no brindó los detalles requeridos por las partes. Entonces el fiscal del juicio, Fernando Arrigo, consideró que el testigo era reticente y pidió que sea detenido por falso testimonio, a lo que el Tribunal hizo lugar inmediatamente.



comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter
imagen

Otro detenido por la tragedia de Once

El testigo en cuestión es Carlos Testuri, quien según consideró el Tribunal Oral Federal 2, estaba cometiendo falso testimonio y ordenó su inmediata detención. Se trata del tercer testigo que es detenido por falso testimonio durante el juicio por la tragedia de Once, ya que antes el tribunal ordenó detener a los guardas del tren Miguel Ángel Gerónimo y Patricio Juárez, por ser reticentes para contestar preguntas.

El funcionario de la CNRT fue citado porque luego del accidente realizó un informe en el que daba cuenta de irregularidades en el funcionamiento del tren de la línea Sarmiento que chocó en la estación de Once en febrero de 2012.

Testuri dio una información técnica por escrito que señalaba que el segundo vagón de la formación no tenía compresor y elementos de tracción, y que los frenos recibían el aire del resto de la formación.

Ahora, en el marco del juicio, se le pidió que diera precisiones, pero el funcionario dijo que no recordaba bien, y no brindó los detalles requeridos por las partes. Entonces el fiscal del juicio, Fernando Arrigo, consideró que el testigo era reticente y pidió que sea detenido por falso testimonio, a lo que el Tribunal hizo lugar inmediatamente.

comentarios

imagen imagen
Login