Cargando...
Por Redacción

Nisman: “Canicoba Corral habla boludeces”



El fiscal Alberto Nisman rechazó este viernes las críticas que recibió del juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, al considerar que el magistrado “está hablando boludeces”, y explicó que al espía Jaime Stiuso lo veía “por trabajo” pero que desde que fue echado de la Secretaría de

Inteligencia no tuvo más contacto con él.


“Canicoba está hablando boludeces”, enfatizó Nisman, luego de que el magistrado afirmara que sectores de los servicios de Inteligencia lo “conducen” y que las que escuchas telefónicas presentadas en una denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner “se realizan sin ningún tipo de control y no hay fehaciencia”.


En declaraciones al diario Clarín, Nisman aclaró: “Yo no ordené intervenir el teléfono de (Luis) D’Elía, de (Fernando) Esteche) y la Presidenta”. “¿Quién dijo que los teléfonos estaban intervenidos? Tengo ocho años de escuchas. Lo que pasa es que cuando yo digo que D’Elía dijo tal cosa y Esteche tal otra, es como si yo dijera que estos teléfonos fueron pinchados. Se equivoca”, sostuvo el fiscal sobre las palabras de Canicoba.


Al respecto, señaló que el juez “autorizó escuchas durante ocho años cada 60 días” y que tiene en su poder “todos los escritos firmados” por el magistrado. Además, Nisman advirtió que “la ley de inteligencia prohíbe dar información y nombres de la actividad de los agentes de inteligencia sin previo relevamiento del titular de la Secretaría de Inteligencia”, Oscar Parrilli.


“Ya le pedí que me deje revelar los nombres” de los agentes que proveyeron la información que contiene la denuncia que hizo contra la presidenta Kirchner, indicó. Sobre el espía Jaime Stiuso dijo que tiene la relación “de siempre” y subrayó: “Desde que se fue no lo volví a ver”. “Antes lo veía por trabajo. A veces lo veía una o dos veces por semana, otras una vez por mes, dependía de la situación”, remarcó.


De esta forma el fiscal contraatacó los cuestionamientos de Canicoba Corral quien había puesto en duda que el contenido de la denuncia de Nisman haya sido producido con “todos los requisitos que el código procesal establece”.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter
imagen
imagen
imagen
imagen

Nisman: “Canicoba Corral habla boludeces”

El fiscal Alberto Nisman rechazó este viernes las críticas que recibió del juez de la causa AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, al considerar que el magistrado “está hablando boludeces”, y explicó que al espía Jaime Stiuso lo veía “por trabajo” pero que desde que fue echado de la Secretaría de
Inteligencia no tuvo más contacto con él.

“Canicoba está hablando boludeces”, enfatizó Nisman, luego de que el magistrado afirmara que sectores de los servicios de Inteligencia lo “conducen” y que las que escuchas telefónicas presentadas en una denuncia contra la presidenta Cristina Kirchner “se realizan sin ningún tipo de control y no hay fehaciencia”.

En declaraciones al diario Clarín, Nisman aclaró: “Yo no ordené intervenir el teléfono de (Luis) D’Elía, de (Fernando) Esteche) y la Presidenta”. “¿Quién dijo que los teléfonos estaban intervenidos? Tengo ocho años de escuchas. Lo que pasa es que cuando yo digo que D’Elía dijo tal cosa y Esteche tal otra, es como si yo dijera que estos teléfonos fueron pinchados. Se equivoca”, sostuvo el fiscal sobre las palabras de Canicoba.

Al respecto, señaló que el juez “autorizó escuchas durante ocho años cada 60 días” y que tiene en su poder “todos los escritos firmados” por el magistrado. Además, Nisman advirtió que “la ley de inteligencia prohíbe dar información y nombres de la actividad de los agentes de inteligencia sin previo relevamiento del titular de la Secretaría de Inteligencia”, Oscar Parrilli.

“Ya le pedí que me deje revelar los nombres” de los agentes que proveyeron la información que contiene la denuncia que hizo contra la presidenta Kirchner, indicó. Sobre el espía Jaime Stiuso dijo que tiene la relación “de siempre” y subrayó: “Desde que se fue no lo volví a ver”. “Antes lo veía por trabajo. A veces lo veía una o dos veces por semana, otras una vez por mes, dependía de la situación”, remarcó.

De esta forma el fiscal contraatacó los cuestionamientos de Canicoba Corral quien había puesto en duda que el contenido de la denuncia de Nisman haya sido producido con “todos los requisitos que el código procesal establece”.

comentarios

imagen imagen
Login