La Corte mantiene en suspenso la adecuación de Clarín
Cargando...
Por Redacción

La Corte mantiene en suspenso la adecuación de Clarín



La Corte Suprema mantuvo hoy la vigencia de una medida cautelar que suspendió el “procedimiento de transferencia de oficio” dispuesto por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) para que el Grupo Clarín se adecue a lo fijado por la Ley de Medios.


El máximo tribunal ratificó una cautelar dispuesta en primera instancia por el juzgado en lo Civil y Comercial Federal 1 a cargo de Horacio Alfonso y también avalada en Cámara, al rechazar un pedido de la Afsca.


Tras la declaración de constitucionalidad que hizo la Corte sobre la Ley de Medios, el organismo que preside Martín Sabbatella rechazó el plan de adecuación voluntaria que presentó Clarín, luego de que detectara “graves irregularidades” e intentó aplicar una adecuación de oficio, ante lo cual el grupo de medios presentó una acción de amparo que resultó favorable en primera instancia.


El organismo apeló la medida ante Cámara y pidió que fuera con “efecto suspensivo”, esto es, que mientras tanto se definiera el proceso judicial, comenzara con la adecuación de oficio, aunque la Cámara en lo Civil y Comercial federal con la firma de los jueces María Susana Najurieta y Ricardo Víctor Guarinoni, rechazó el planteo y confirmó la suspensión de la adecuación.


En ese momento, la Afsca, con el patrocinio de los abogados Mariano Przybylski, Sergio Zurano y Dalila Seoane, y el Estado Nacional, a través de Damián Garat y Martín Monea, apelaron ante la Corte Suprema.


Este jueves, los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Elena Highton rechazaron el pedido, pues consideraron que los recursos del organismo y el Estado Nacional “no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”.


De esta forma, queda vigente la medida cautelar que evita la adecuación forzosa del Grupo Clarín en el marco de lo fijado por la Ley de Medios, cuando ya se cumplieron seis años de su sanción en el Congreso y a poco del recambio de Gobierno.


Al respecto, Sabbatella advirtió que “el Partido Judicial le facilita al (CEO de Clarín, Héctor) Magnetto seguir al margen de la ley”.


“Avergüenza ver cómo una parte del Poder Judicial una vez más le facilita al Grupo Clarín seguir al margen de la ley, excediendo el número de licencias permitidas y dominando el mercado de medios”, subrayó el funcionario.


En un comunicado, el presidente del organismo afirmó que “no sorprende la decisión de la Corte, pero no deja de ser una barbaridad”.


“El mismo máximo tribunal que avaló de punta a punta la ley que limita la concentración de medios, exime al Clan Magnetto de tener que cumplirla y le permite seguir concentrando”, evaluó.


Y agregó: “El Partido Judicial que vuelve a inclinarse a favor del mantenimiento del negocio de Clarín por sobre la democratización de la palabra en nuestro país”.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter
imagen

La Corte mantiene en suspenso la adecuación de Clarín

imagen

La Corte Suprema mantuvo hoy la vigencia de una medida cautelar que suspendió el “procedimiento de transferencia de oficio” dispuesto por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) para que el Grupo Clarín se adecue a lo fijado por la Ley de Medios.

El máximo tribunal ratificó una cautelar dispuesta en primera instancia por el juzgado en lo Civil y Comercial Federal 1 a cargo de Horacio Alfonso y también avalada en Cámara, al rechazar un pedido de la Afsca.

Tras la declaración de constitucionalidad que hizo la Corte sobre la Ley de Medios, el organismo que preside Martín Sabbatella rechazó el plan de adecuación voluntaria que presentó Clarín, luego de que detectara “graves irregularidades” e intentó aplicar una adecuación de oficio, ante lo cual el grupo de medios presentó una acción de amparo que resultó favorable en primera instancia.

El organismo apeló la medida ante Cámara y pidió que fuera con “efecto suspensivo”, esto es, que mientras tanto se definiera el proceso judicial, comenzara con la adecuación de oficio, aunque la Cámara en lo Civil y Comercial federal con la firma de los jueces María Susana Najurieta y Ricardo Víctor Guarinoni, rechazó el planteo y confirmó la suspensión de la adecuación.

En ese momento, la Afsca, con el patrocinio de los abogados Mariano Przybylski, Sergio Zurano y Dalila Seoane, y el Estado Nacional, a través de Damián Garat y Martín Monea, apelaron ante la Corte Suprema.

Este jueves, los jueces Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Elena Highton rechazaron el pedido, pues consideraron que los recursos del organismo y el Estado Nacional “no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”.

De esta forma, queda vigente la medida cautelar que evita la adecuación forzosa del Grupo Clarín en el marco de lo fijado por la Ley de Medios, cuando ya se cumplieron seis años de su sanción en el Congreso y a poco del recambio de Gobierno.

Al respecto, Sabbatella advirtió que “el Partido Judicial le facilita al (CEO de Clarín, Héctor) Magnetto seguir al margen de la ley”.

“Avergüenza ver cómo una parte del Poder Judicial una vez más le facilita al Grupo Clarín seguir al margen de la ley, excediendo el número de licencias permitidas y dominando el mercado de medios”, subrayó el funcionario.

En un comunicado, el presidente del organismo afirmó que “no sorprende la decisión de la Corte, pero no deja de ser una barbaridad”.

“El mismo máximo tribunal que avaló de punta a punta la ley que limita la concentración de medios, exime al Clan Magnetto de tener que cumplirla y le permite seguir concentrando”, evaluó.

Y agregó: “El Partido Judicial que vuelve a inclinarse a favor del mantenimiento del negocio de Clarín por sobre la democratización de la palabra en nuestro país”.

comentarios

imagen imagen
Login