Fiscales estadounidenses rechazan la inmunidad absoluta de Trump
Mientras el expresidente asegura que no puede ser acusado por sus acciones mientras ocupaba ese cargo, los representantes de la justicia defienden lo contrario
Por Redacción
Fiscales estadounidenses solicitaron a un tribunal federal de apelaciones que rechace la pretensión del expresidente Donald Trump de que no puede afrontar cargos por tratar de anular la derrota electoral de 2020.
El fiscal especial Jack Smith, expresó que no hay nada en la Constitución de Estados Unidos o en la tradición legal que diga que un presidente tiene "inmunidad absoluta" contra cargos penales por acciones realizadas cuando estaba en el cargo. El fiscal argumentó que tal condición pondría a los presidentes por encima de la ley.
Trump, por su parte, aseguró que presidencia está "revestida de inmunidad absoluta" contra el enjuiciamiento, a lo que Smith respondió: "Está equivocado". El fiscal aclaró que la misma Constitución y los precedentes legales dejan claro que un presidente puede ser acusado por los delitos que haya cometido mientras estaba en la Casa Blanca "incluyendo, lo más crítico aquí, actos ilegales para permanecer en el poder a pesar de perder una elección".
Trump, quien es el favorito para ganar la nominación presidencial por el Partido Republicano para 2024, apeló el fallo de un tribunal inferior que negó su intento de desestimar los cargos electorales. Sus abogados argumentaron previamente que acusarlo socavaría la presidencia.
Trump, que ocupó la presidencia entre 2017 y 2021, asegura que es inocente de las acusaciones de defraudación a Estados Unidos, obstrucción al Congreso y violación los derechos civiles de los votantes a través de esquemas para anular su derrota ante el demócrata Joe Biden. Actualmente, enfrenta cuatro procesos penales, uno de ellos por los intentos de subvertir las elecciones de 2020.