ciudadanodiario.com.ar
En una sesión maratónica, se aprobaron leyes claves
Cargando...
Por Redacción

En una sesión maratónica, se aprobaron leyes claves



Supermartes en la Cámara baja. Como es habitual, en la última sesión del año se abordan decenas de proyectos. Y en este caso, el cierre de las sesiones extraordinarias puso a debate tres iniciativas que fueron objeto de duras discusiones entre oficialismo y oposición en los últimos tiempos: la Ley de Telecomunicaciones, el adelantamiento de la fecha en que comenzará a regir el nuevo Código Civil y Comercial y la elección de los representantes en el Parlasur.


El último de esos temas fue el primero que abordó el pleno del recinto en la reunión que comenzó minutos después de las 12. La propuesta, impulsada por los kirchneristas Jorge Landau y Andrés Larroque, establece que los 43 legisladores que representarán a la Argentina en elParlamento del Mercosur (Parlasur) se voten en las próximas elecciones presidenciales.


El proyecto, que prevé que 19 de los diputados se escojan con un esquema de distrito único y el resto lo hagan por las provincias, recibió media sanción pasadas las 18. Contó con 140 votos a favor, 72 en contra mientras que hubo 18 abstenciones. “Es la conclusión de una etapa iniciada en 2005 cuando Néstor Kirchner suscribió el Protocolo Constitutivo del Mercosur. Desde su inicio, la representación argentina la componen parlamentarios elegidos de modo indirecto”, a la vez que aclaró que los miembros de ese bloque regional “tendrán los mismos derechos e inmunidades” que los diputados nacionales, dijo Landau.


Esa equiparación de fueros fue, precisamente, una de las principales objeciones que presentaron los bloques opositores, que también se resisten a que las elecciones sean simultáneas a las presidenciales. “Nosotros tomamos con más seriedad este proyecto que el oficialismo, por eso queremos que –tal cual está planteado en el propio Mercosur– se elijan los parlamentarios el mismo día en todos los países, mientras que el Gobierno quiere utilizar el tema para resolver sus necesidades electorales, y vamos a seguir trabajando por fortalecer la institucionalidad de este espacio transnacional”, aclaró. “Hemos sido críticos con el Gobierno porque no supo resolver con capacidad diferencias que existieron con Uruguay y Brasil”, dijo el radical Miguel Bazze.



Con matices, los bloques no kirchneristas plantearon sus diferencias con dictámenes de minoría que no fueron tomados en cuenta. La medida había despertado semanas atrás versiones acerca de una eventual candidatura de la presidente Cristina Kirchner para el Parlasur. De hecho, muchos oficialistas de peso expresaron su simpatía por la idea. Pero la propia mandataria le cerró la puerta a la posibilidad cuando pidió, el sábado, que no la “candidateen a nada”.


La oposición cuestionaba principalmente el poder que este proyecto le otorga al organismo de aplicación, la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC), y la posibilidad que da a las telefónicas para brindar televisión por cable.



En este tema, al proyecto impulsado por el oficialismo se suman cuatro dictámenes de minoría que pertenecen al radicalismo, el Frente Renovador, Unión PRO y el GEN en conjunto con Libres del Sur. En el dictamen presentado por la UCR se alertó de que el organismo de aplicación “puede decidir la vida y muerte de cualquier empresa de telecomunicación”, mientras que desde el massismo se indicó que Argentina Digital en los términos propuestos generará “un marco de creciente inseguridad jurídica, que desalentará inversiones de largo plazo en nuevas redes y servicios”.


Desde el macrismo se presentó un proyecto alternativo y desde el GEN se alertó de que “en materia de telecomunicaciones, necesitamos una normativa moderna y actualizada, pero ello requiere utilizar en su extensión los mecanismos constitucionales pertinentes”. Tras la aprobación, la iniciativa fue girada al Senado. Según el sitio Parlamentario.com, hoy será tratada en comisión con la intención de que forme parte del temario de la sesión del jueves.



comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter

En una sesión maratónica, se aprobaron leyes claves

Supermartes en la Cámara baja. Como es habitual, en la última sesión del año se abordan decenas de proyectos. Y en este caso, el cierre de las sesiones extraordinarias puso a debate tres iniciativas que fueron objeto de duras discusiones entre oficialismo y oposición en los últimos tiempos: la Ley de Telecomunicaciones, el adelantamiento de la fecha en que comenzará a regir el nuevo Código Civil y Comercial y la elección de los representantes en el Parlasur.
El último de esos temas fue el primero que abordó el pleno del recinto en la reunión que comenzó minutos después de las 12. La propuesta, impulsada por los kirchneristas Jorge Landau y Andrés Larroque, establece que los 43 legisladores que representarán a la Argentina en elParlamento del Mercosur (Parlasur) se voten en las próximas elecciones presidenciales.
El proyecto, que prevé que 19 de los diputados se escojan con un esquema de distrito único y el resto lo hagan por las provincias, recibió media sanción pasadas las 18. Contó con 140 votos a favor, 72 en contra mientras que hubo 18 abstenciones. “Es la conclusión de una etapa iniciada en 2005 cuando Néstor Kirchner suscribió el Protocolo Constitutivo del Mercosur. Desde su inicio, la representación argentina la componen parlamentarios elegidos de modo indirecto”, a la vez que aclaró que los miembros de ese bloque regional “tendrán los mismos derechos e inmunidades” que los diputados nacionales, dijo Landau.
Esa equiparación de fueros fue, precisamente, una de las principales objeciones que presentaron los bloques opositores, que también se resisten a que las elecciones sean simultáneas a las presidenciales. “Nosotros tomamos con más seriedad este proyecto que el oficialismo, por eso queremos que –tal cual está planteado en el propio Mercosur– se elijan los parlamentarios el mismo día en todos los países, mientras que el Gobierno quiere utilizar el tema para resolver sus necesidades electorales, y vamos a seguir trabajando por fortalecer la institucionalidad de este espacio transnacional”, aclaró. “Hemos sido críticos con el Gobierno porque no supo resolver con capacidad diferencias que existieron con Uruguay y Brasil”, dijo el radical Miguel Bazze.
Con matices, los bloques no kirchneristas plantearon sus diferencias con dictámenes de minoría que no fueron tomados en cuenta. La medida había despertado semanas atrás versiones acerca de una eventual candidatura de la presidente Cristina Kirchner para el Parlasur. De hecho, muchos oficialistas de peso expresaron su simpatía por la idea. Pero la propia mandataria le cerró la puerta a la posibilidad cuando pidió, el sábado, que no la “candidateen a nada”.
La oposición cuestionaba principalmente el poder que este proyecto le otorga al organismo de aplicación, la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (AFTIC), y la posibilidad que da a las telefónicas para brindar televisión por cable.
En este tema, al proyecto impulsado por el oficialismo se suman cuatro dictámenes de minoría que pertenecen al radicalismo, el Frente Renovador, Unión PRO y el GEN en conjunto con Libres del Sur. En el dictamen presentado por la UCR se alertó de que el organismo de aplicación “puede decidir la vida y muerte de cualquier empresa de telecomunicación”, mientras que desde el massismo se indicó que Argentina Digital en los términos propuestos generará “un marco de creciente inseguridad jurídica, que desalentará inversiones de largo plazo en nuevas redes y servicios”.
Desde el macrismo se presentó un proyecto alternativo y desde el GEN se alertó de que “en materia de telecomunicaciones, necesitamos una normativa moderna y actualizada, pero ello requiere utilizar en su extensión los mecanismos constitucionales pertinentes”. Tras la aprobación, la iniciativa fue girada al Senado. Según el sitio Parlamentario.com, hoy será tratada en comisión con la intención de que forme parte del temario de la sesión del jueves.

comentarios

Login