ciudadanodiario.com.ar
Cruce entre la oposición y el Gobierno por el financiamiento de las PASO
Cargando...
Por Redacción

Cruce entre la oposición y el Gobierno por el financiamiento de las PASO



El Gobierno de Mendoza publicó hoy en el Boletín Oficial de la provincia el decreto 2075, mediante el cual Francisco Pérez da por tierra la posibilidad de asignación de dinero para financiar las propagandas políticas de los distintos partidos en todas las elecciones, tanto en las PASO como en las provinciales.


En ese sentido, Francisco García, asesor Legal y Técnico de la Gobernación, explicó en una radio local que el decreto “establece la suspensión de la financiación por parte del Estado de la publicidad para las elecciones, tanto PASO con provinciales. Plantea esto atento al adelantamiento que ha enviado Capital, donde todavía no tenemos un presupuesto y no tenemos una partida determinada para hacer frente a esto y ante el tema del adelantamiento de Capital y las posibilidades de desdoblar es que el gobernador tomó esta decisión”.


En consecuencia, el Gobierno asumirá el costo de las boletas y de la logística, no así de las campañas publicitarias. Ante esta decisión, tanto la UCR como el Partido Demócrata salieron a cuestionar la decisión.


Protesta radical


Al respecto, Juan Carlos Jalif, consultado por un periodista sobre si desde el punto de vista político el Gobernador está enojado porque el intendente de la Capital no le avisó en forma directa que haría las elecciones anticipadas, el senador radical respondió: “Pasa que nadie puede alegar su propia torpeza en la vida y en la política con más razón, la torpeza del gobierno es no haber establecido pautas claras, porque las pautas claras las tiene que dar un cronograma electoral, desde agosto que tenemos el cronograma electoral nacional pero también esto es fruto de que no se… ¿sabe qué propusimos para el Senado cuando se trató esta ley?, que de hecho la votamos en contra por eso, tres cosas fundamentales, primero boleta única, que se fijara fecha fija en la ley, que es lo que pide la Constitución de Mendoza”.


“Entonces, si hubiéramos tenido fecha fija establecida por ley todas estas especulaciones no existirían y sabe por qué los constituyentes de 1816 lo pusieron en la Constitución, para mí la mejor de toda la Argentina, artículo 61 dice: “las elecciones se practicarán en días fijos, determinados por ley y toda convocatoria a elección ordinaria o extraordinaria se hará públicamente por lo menos con un mes de anticipación”, explicó Jalif.


El legislador de la UCR agregó: “Desde ahí nace esta ley con el pecado original de no tener una fecha fija. Porque supuesto después en Diputados terminamos votando porque se puso el financiamiento estatal, que es el que ahora pretende modificar Pérez. “Otra cosa, el voto electrónico, porque uno tiene que hacerse cargo de las acciones de su partido político y de sus legisladores. El voto electrónico fue incluido en la ley, cuyo autor fue Fernando Simón y después la senadora Miriam Gallardo, que es actualmente presiente del Concejo Deliberante de Maipú, que responde al grupo de Bermejo, exigió que se pusiera el voto electrónico pagado por la Provincia. Fueron ellos quienes agregaron esto, entonces uno se tiene que hacer cargo de los actos propios. Espero que la Legislatura no ratifique este decreto, que lo rechacen. Esto tiene que pasar por las dos cámaras para que se transforme en ley”.


“Esto es un problema institucional muy grave. Que un gobernador pretenda modificar una ley en Mendoza, donde la institucionalidad siempre se ha cuidado, por un decreto excede cualquier acción de cualquier gobernador. Cuando hablo que este gobierno no me merece confianza para la reforma constitucional, no me merece confianza para las explotaciones mineras y no saben ni siquiera armar un despacho administrativo. ¿Qué confianza se puede tener en un gobierno que pretende modificar una ley por decreto?”, se preguntó, para finalmente responderse: “Ninguna”.


La opinión del PD


Por su parte, Richard Battagión, presidente del PD mendocino, opinó que “es muy inquietante el decreto. No solo el decreto sino la información que se ha consignado en los medios en el sentido que lo único que se va a financiar es la cuestión logística y el financiamiento de la campaña electoral es un tema que se discutirá en la Legislatura y eventualmente uno tiene que pensar que se podrá acordar o no, con lo cual el sistema de las elecciones PASO queda totalmente desvirtuado”.


“El PJ está abriendo la puerta a una discusión en la cual si no se siguen sus lineamientos o si los intendentes quisieran hacer un uso unilateral en cuanto a fijar cronograma electoral propio el gobierno podría estar presionando con la no aplicación de las elecciones por no acuerdo en los términos de financiamiento”, opinó.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter

Cruce entre la oposición y el Gobierno por el financiamiento de las PASO

El Gobierno de Mendoza publicó hoy en el Boletín Oficial de la provincia el decreto 2075, mediante el cual Francisco Pérez da por tierra la posibilidad de asignación de dinero para financiar las propagandas políticas de los distintos partidos en todas las elecciones, tanto en las PASO como en las provinciales.

En ese sentido, Francisco García, asesor Legal y Técnico de la Gobernación, explicó en una radio local que el decreto “establece la suspensión de la financiación por parte del Estado de la publicidad para las elecciones, tanto PASO con provinciales. Plantea esto atento al adelantamiento que ha enviado Capital, donde todavía no tenemos un presupuesto y no tenemos una partida determinada para hacer frente a esto y ante el tema del adelantamiento de Capital y las posibilidades de desdoblar es que el gobernador tomó esta decisión”.

En consecuencia, el Gobierno asumirá el costo de las boletas y de la logística, no así de las campañas publicitarias. Ante esta decisión, tanto la UCR como el Partido Demócrata salieron a cuestionar la decisión.

Protesta radical

Al respecto, Juan Carlos Jalif, consultado por un periodista sobre si desde el punto de vista político el Gobernador está enojado porque el intendente de la Capital no le avisó en forma directa que haría las elecciones anticipadas, el senador radical respondió: “Pasa que nadie puede alegar su propia torpeza en la vida y en la política con más razón, la torpeza del gobierno es no haber establecido pautas claras, porque las pautas claras las tiene que dar un cronograma electoral, desde agosto que tenemos el cronograma electoral nacional pero también esto es fruto de que no se… ¿sabe qué propusimos para el Senado cuando se trató esta ley?, que de hecho la votamos en contra por eso, tres cosas fundamentales, primero boleta única, que se fijara fecha fija en la ley, que es lo que pide la Constitución de Mendoza”.

“Entonces, si hubiéramos tenido fecha fija establecida por ley todas estas especulaciones no existirían y sabe por qué los constituyentes de 1816 lo pusieron en la Constitución, para mí la mejor de toda la Argentina, artículo 61 dice: “las elecciones se practicarán en días fijos, determinados por ley y toda convocatoria a elección ordinaria o extraordinaria se hará públicamente por lo menos con un mes de anticipación”, explicó Jalif.

El legislador de la UCR agregó: “Desde ahí nace esta ley con el pecado original de no tener una fecha fija. Porque supuesto después en Diputados terminamos votando porque se puso el financiamiento estatal, que es el que ahora pretende modificar Pérez. “Otra cosa, el voto electrónico, porque uno tiene que hacerse cargo de las acciones de su partido político y de sus legisladores. El voto electrónico fue incluido en la ley, cuyo autor fue Fernando Simón y después la senadora Miriam Gallardo, que es actualmente presiente del Concejo Deliberante de Maipú, que responde al grupo de Bermejo, exigió que se pusiera el voto electrónico pagado por la Provincia. Fueron ellos quienes agregaron esto, entonces uno se tiene que hacer cargo de los actos propios. Espero que la Legislatura no ratifique este decreto, que lo rechacen. Esto tiene que pasar por las dos cámaras para que se transforme en ley”.

“Esto es un problema institucional muy grave. Que un gobernador pretenda modificar una ley en Mendoza, donde la institucionalidad siempre se ha cuidado, por un decreto excede cualquier acción de cualquier gobernador. Cuando hablo que este gobierno no me merece confianza para la reforma constitucional, no me merece confianza para las explotaciones mineras y no saben ni siquiera armar un despacho administrativo. ¿Qué confianza se puede tener en un gobierno que pretende modificar una ley por decreto?”, se preguntó, para finalmente responderse: “Ninguna”.

La opinión del PD

Por su parte, Richard Battagión, presidente del PD mendocino, opinó que “es muy inquietante el decreto. No solo el decreto sino la información que se ha consignado en los medios en el sentido que lo único que se va a financiar es la cuestión logística y el financiamiento de la campaña electoral es un tema que se discutirá en la Legislatura y eventualmente uno tiene que pensar que se podrá acordar o no, con lo cual el sistema de las elecciones PASO queda totalmente desvirtuado”.

“El PJ está abriendo la puerta a una discusión en la cual si no se siguen sus lineamientos o si los intendentes quisieran hacer un uso unilateral en cuanto a fijar cronograma electoral propio el gobierno podría estar presionando con la no aplicación de las elecciones por no acuerdo en los términos de financiamiento”, opinó.

comentarios

Login