ciudadanodiario.com.ar
Cornejo: “Es un debate con mala fe”
Cargando...
Por Redacción

Cornejo: “Es un debate con mala fe”



El intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, y el ministro de Agroindustria, Marcelo Costa, protagonizaron un fuerte debate en torno a la propuesta del Gobierno de crear un banco provincial. La discusión tuvo lugar ayer en la Asociación de Ejecutivos de Mendoza (ADEN).


Con la exhibición de muchos números, con ironías y críticas mutuas y permanentes, se habló de la matriz productiva de la provincia. al respecto, Costa señaló: “Me parece muy importante sentarnos a discutir la matriz productiva, la Mendoza de los próximos 10 ó 15 años. Es sumamente interesante y este tipo de iniciativas me parece que hay que repetirlas. En ese esquema nosotros estamos convencidos de que volver a tener un banco provincial a disposición del sector productivo, económico y de los mendocinos es una herramienta fundamental para el crecimiento y desarrollo de las economías regionales”.


“Nosotros creemos que Mendoza es viable, tiene muchísimo para crecer y necesita un Estado presente que esté acompañando, regulando el mercado y que tome medidas activas para evitar la falta de derrame en las diferentes cadenas económicas, como el caso vitivinícola, donde la concentración está llevando que el precio del vino no valga nada”.


Por su parte, el intendente de Godoy Cruz dijo que “todos los debates aportan. El tema es que advierto que el Gobierno de Pérez, como el anterior de Jaque, no tienen vocación de consensos reales, lo único que les importa de la oposición son los dos tercios para tomar deuda porque lo exige la Constitución. Incluso han tenido el intento de hacerlo con mayoría simple y los ha frenado la Corte. Los únicos acuerdos que proponen es para que se les dé deuda. Cualquier reclamo vitivinícola, de los que no pueden poder, de los que no tienen vivienda, tratan de cubrirlo con endeudamiento, en condiciones en que el endeudamiento es muy caro”.


“Nos hacen cogobierno de las pérdidas, nosotros cogobernamos cuando vienen los problemas, ahí somos corresponsables; todo lo que se debe hacer se tiene que hacer con deuda, en algún momento van a plantear que no hay gasas en el Hospital Central porque no se ha tomado deuda por culpa de la oposición. Me parece que es un debate que tiene mala fe y que en ese marco no se puede acordar nada cuando hay mala fe en los debates”, completó.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter

Cornejo: “Es un debate con mala fe”

El intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, y el ministro de Agroindustria, Marcelo Costa, protagonizaron un fuerte debate en torno a la propuesta del Gobierno de crear un banco provincial. La discusión tuvo lugar ayer en la Asociación de Ejecutivos de Mendoza (ADEN).

Con la exhibición de muchos números, con ironías y críticas mutuas y permanentes, se habló de la matriz productiva de la provincia. al respecto, Costa señaló: “Me parece muy importante sentarnos a discutir la matriz productiva, la Mendoza de los próximos 10 ó 15 años. Es sumamente interesante y este tipo de iniciativas me parece que hay que repetirlas. En ese esquema nosotros estamos convencidos de que volver a tener un banco provincial a disposición del sector productivo, económico y de los mendocinos es una herramienta fundamental para el crecimiento y desarrollo de las economías regionales”.

“Nosotros creemos que Mendoza es viable, tiene muchísimo para crecer y necesita un Estado presente que esté acompañando, regulando el mercado y que tome medidas activas para evitar la falta de derrame en las diferentes cadenas económicas, como el caso vitivinícola, donde la concentración está llevando que el precio del vino no valga nada”.

Por su parte, el intendente de Godoy Cruz dijo que “todos los debates aportan. El tema es que advierto que el Gobierno de Pérez, como el anterior de Jaque, no tienen vocación de consensos reales, lo único que les importa de la oposición son los dos tercios para tomar deuda porque lo exige la Constitución. Incluso han tenido el intento de hacerlo con mayoría simple y los ha frenado la Corte. Los únicos acuerdos que proponen es para que se les dé deuda. Cualquier reclamo vitivinícola, de los que no pueden poder, de los que no tienen vivienda, tratan de cubrirlo con endeudamiento, en condiciones en que el endeudamiento es muy caro”.

“Nos hacen cogobierno de las pérdidas, nosotros cogobernamos cuando vienen los problemas, ahí somos corresponsables; todo lo que se debe hacer se tiene que hacer con deuda, en algún momento van a plantear que no hay gasas en el Hospital Central porque no se ha tomado deuda por culpa de la oposición. Me parece que es un debate que tiene mala fe y que en ese marco no se puede acordar nada cuando hay mala fe en los debates”, completó.

comentarios

Login