Así lo indicaron algunos legisladores tras el fallo judicial que permitió el uso de las reservas.

Referentes de los principales bloques opositores confirmaron que no apelarán el fallo emitido el martes pasado por las salas I y VI de la Cámara Contencioso Administrativo que dejó sin efecto dos medidas cautelares por las cuales la jueza Claudia Rodríguez Vidal había suspendido la vigencia del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 298.
“No vamos a apelar porque se están discutiendo cuestiones de forma y, entonces, llevar este caso a la Corte Suprema no tiene sentido”, aseguró la diputada Patricia Bullrich (Coalición Cívica).
“Vamos a ser respetuosos de la decisión judicial y, a partir de ahora, vamos a concentrar en dar el debate y la discusión en el Parlamento”, señaló por su parte el senador radical mendocino Ernesto Sanz.
En coincidencia, el diputado Pino Solanas (Proyecto Sur), dijo: “El camino que nos queda es el parlamentario”, e informó que su intención es “tratar el decreto después de Pascuas”.
Igualmente, el diputado Jorge Triaca ratificó que desde PRO no apelarán la sentencia, pero que “el Congreso debe definir este tema”.
Y la diputada Graciela Camaño condicionó la presentación de un recurso ante la Corte Suprema al tratamiento legislativo. “Si el DNU es analizado en el Congreso, no vale la pena hacer la presentación en la Corte”, aclaró. Además, la legisladora del Peronismo Federal adelantó que impulsará una sesión especial para el martes próximo.
Con tal objetivo, la oposición intentará el miércoles que viene declarar nulo el decreto 298 en ambas cámaras. En Diputados está claro que los opositores alcanzarán la cantidad de votos necesarios para rechazar el DNU. Sin embargo, en el Senado se prevé un escenario más complicado, ya que a la oposición no tiene asegurado quórum propio que le permita sesionar sin la presencia del kirchnerismo.
“El DNU debe ser rechazado por el Congreso inmediatamente”, dijo el diputado radical Oscar Aguad. Y anticipó que el Gobierno no debe usar las reservas del Central para pagar deuda hasta tanto no se expida el Parlamento. “Ante la proximidad de un pronunciamiento legislativo, el Gobierno debería tener prudencia”, advirtió.
La posibilidad de que el Gobierno use reservas el lunes para pagar US$ 531 millones por títulos emitidos en 2001 encendió la alarma en la oposición.
“El Gobierno no puede usar el dinero porque hay una declaración de nulidad de la Cámara de Diputados sobre el decreto 2010”, afirmó Bullrich. Y advirtió: “Los que usen el dinero tendrán que hacerse cargo de las responsabilidades penales que eso conlleva”.
“El 17 de marzo se votó no sólo por la nulidad del decreto 2010, sino por los decretos que tuvieran el mismo efecto. Eso está vigente, entonces sólo el Congreso puede expedirse sobre el tema”, sostuvo Triaca.
Los anti-K también criticaron el fallo judicial. El más enfático fue Pino Solanas: “No tiene ningún sustento; se agarra de lo formal, pero no va al fondo del problema”, dijo el cineasta.
En tanto, Bullrich aclaró que ellos acataron el fallo, pero que la Justicia “debería haber esperado que se concrete el tratamiento en el Congreso”, y explicó que si bien las Cámaras funcionan, “el tratamiento de este tema está retrasado por el cambio de decretos que hizo el Gobierno”.