Cargando...
Por Redacción

Atuel: “Estamos discutiendo algo cerrado”



Mendoza respondió a la demanda de La Pampa por el Río Atuel. La defensa está centrada en el fallo de la Corte Suprema de 1987 que establece que Mendoza tiene derecho a regar hasta 75671 mil hectáreas y que después de esa cuota debe entregar el agua a la vecina provincia.


El fiscal de Estado, Fernando Simón, dijo que La Pampa está abriendo un pleito que ya está cerrado: “La Corte de la Nación dictó una sentencia en el ´87 que determinó que el regado era interprovincial y que Mendoza tenía el derecho de regar hasta 75 mil hectáreas”.


“Hasta el día de hoy no hemos llegado nunca a esa cantidad de hectáreas porque no hay agua suficiente en el Río Atuel. Estamos volviendo a discutir lo mismo, a pedir de nuevo una mayor cantidad de agua de riego del Río Atuel con otros argumentos u otra forma pero está reabriendo un pleito que está cerrado. Esa es nuestra opinión” dijo el fiscal de Estado.


comentarios

Compartir en facebook
Compartir en twitter
imagen
imagen
imagen
imagen

Atuel: “Estamos discutiendo algo cerrado”

Mendoza respondió a la demanda de La Pampa por el Río Atuel. La defensa está centrada en el fallo de la Corte Suprema de 1987 que establece que Mendoza tiene derecho a regar hasta 75671 mil hectáreas y que después de esa cuota debe entregar el agua a la vecina provincia.

El fiscal de Estado, Fernando Simón, dijo que La Pampa está abriendo un pleito que ya está cerrado: “La Corte de la Nación dictó una sentencia en el ´87 que determinó que el regado era interprovincial y que Mendoza tenía el derecho de regar hasta 75 mil hectáreas”.

“Hasta el día de hoy no hemos llegado nunca a esa cantidad de hectáreas porque no hay agua suficiente en el Río Atuel. Estamos volviendo a discutir lo mismo, a pedir de nuevo una mayor cantidad de agua de riego del Río Atuel con otros argumentos u otra forma pero está reabriendo un pleito que está cerrado. Esa es nuestra opinión” dijo el fiscal de Estado.

comentarios

imagen imagen
Login